向上俯瞰军事的博弈,向下探索人性的光辉,大中有小,小中见大,而三个不同身份立场下的人物抉择,三个鲜活生命的情感表达,则避开了生硬俗套的历史描绘…… 战争是无法驾驭的,是恐怖的噩梦,亦是人类释放的灾难,当凡夫俗子武装成士兵,当伤亡烙印在外观,无法泯灭的,是内心的良知…… 最后要说的是,战争不是用来美化的,也不是用来遮掩的,站在全人类的角度上,才能创作出令人尊敬的作品。
这是我从时光网携号转网的第一篇影评!作为一名非著名资深影评人,常年驻守在时光网,在时光网的长短影评已经有1500+,而转网的原因就是在时光网里竟然没有收录这部电影!其实真正的原因是,时光网的发展不单单遇到了瓶颈没有突破,而是它在倒退!
言归正传,说电影!
关于战争片,我总是用一句话开头的——一部优秀的战争片表达的主题就应该是反战!本片真真切切做到了! 熟悉我的人都知道,对于新电影和悬疑片,我一般是不剧透的,只是谈谈我的观后感。所以我尽量不剧透的情况下谈谈本片!
一般优秀的战争片都以宏大的战争场面为主,而本片恰恰相反,它就像摄影时用的微距,也就是从微观来切入到战争,从三个不同阵营的年轻人,甚至是不带偏见的三条支线来描述战争,当然又相互交集,这有点像《#我们的父辈》;而它的主线也很清晰明朗,就是盟军诺曼底登陆后,德军节节败退,当盟军攻占到了荷兰的时候,需要在荷兰的一条入海口的河流处建立一个补给点,而和德军发生的一场小的战役。所谓的小的战役是相对于整个二战来说,其实就这场战役里的死亡人数也是过万了:盟军3000+,德军4000+,平民2000+!
而三个主角分别是盟军的英籍空降兵,德军的荷兰籍步兵以及荷兰当地的一个医生的女儿,她有一个荷兰地下抵抗者的弟弟,自己又是市政府的文秘,就是因为她这几重特殊的关系,才最终主导了战争的走向!而对于另外两名男主角的描述,更倾向于对于战争的残酷和人性的善恶的描述!本片把三位主角联系交集在了一起,也使得本片更有吸引力和凝聚力,让残酷的战争电影里闪耀着情感的温馨,把主角内心里的善良感动着观众!当然每个人的归宿也都是最适合剧情的,就不剧透了!
当然,作为战争片,如果没有对于战场的描述那也是失败的;如果对于战争场面描述的不到位那也是失败的!这点各位看官大可放心,从巷战到两军对垒,从空战到肉搏,都是非常精彩且真实的,基本达到了《#布列斯特要塞》和《#浴血华沙》的水准,也就是很多观众嘴里的“大片”的标准!
至于演员,我一个都不认识,应该是荷兰人拍的,但是几个年轻人表演的都很不错,特别是那个荷兰籍的德军,他作为德军去杀自己的同胞,那种复杂的感情表现的很真切,让他成为本片我最同情的一个角色!别的演员也没有拖后腿,哦了!
推荐指数⭐️⭐️⭐️🌟
这是2020年上映的一部电影。叙述的是二战后期的一场战役,战役开始时间是1944年10月。地点在荷兰。当时盟军9月发起的市场花园行动刚刚遭遇惨败,紧接着德军在12月又发起了阿登战役,而夹在这两场大战之间的斯海尔德河战役并不大,仅为师级规模。所以后来被人们称为“被遗忘的战役”。
斯海尔德河战役的目的是扫荡斯海尔德河地区德军,占领瓦尔赫伦岛,以保障安特卫普港的畅通和安全。战役是惨烈的,按照影片中的说法,整个战役中,3231名盟军、4250名德军和2283名平民丧生。盟军在付出惨重的代价后,最终胜利。这就是影片的大背景。
影片并没有从正面去讲述战役的全过程,影片的前四分之三都没有多少战场的场面。而是通过三个人三条线索的发展,告诉我们战争是在怎样的夺去人们的生命,毁灭人们的良知,以及心存善念的人们是怎样在这场无人性的厮杀中去把握自己的命运,去选择自己的道路,去坚守自己的信念。
线索之一:威廉。他是英军的滑翔机飞行员。官二代。在参加市场花园行动中,飞机被击落。此时,他和他的战友们面临三种选择:投降、逃跑或归队。他的战友们陆续选择了逃离战场,而威廉自己在上级死去,寻部队而不得的境遇下,却坚定的向着硝烟起处走去,最后加入了加拿大军队。
线索之二:斯塔弗伦。他是荷兰人,因为浅薄的信念加入了德军训练营。这期间,他感受到了许多事情,断腿中尉向他讲述了犹太人集中营的惨状,他看到了党卫军如何拷问和处决抵抗者,也看到了战场上军官拿枪威逼士兵冲锋。所有这些,都使他改变了最初的想法,然而他在那种环境中却又无法采取任何行动。他悄悄传话给特恩,他阻止了德军士兵对特恩施暴。他所能做的也只有这些了。
线索之三:特恩。她是荷兰的一位普通人。她的父亲是一位医生,为市民服务,也救治德国人。他们与世无争,只求平安。当特恩的弟弟因为向德军泄愤被追捕时,她和父亲一起去向党卫军的伯格霍夫求情。她或许寻思着:德军固然很坏,但是也许还没有坏透。伯格霍夫彬彬有礼的接待了他们父女,并向他们许诺,只会给他弟弟轻微的处罚。特恩在向自己的闺蜜同时也是抵抗组织人员的雅娜寻求办法时,同样也保持了这样的警惕。最终残酷的现实使特恩清醒了。义无反顾的加入了抵抗组织的行动之中。
三个人的遭遇以及他们过后的做为,令人们领悟到,在这个世界上的大多数人,一向都是向善拒恶的。他们在自己的经历中,曾经是那么努力的去辨别什么是恶什么是善。历史过去了70多年后的今天,现在的人们当然很容易的分辨出过往的善与恶,可是当你身处庐山中,却很难了解它的真面目。比如斯塔弗伦,他是自愿从军的,是为了让自己的亲人不再受苦,为了让世界变的更好一些。然而与他的愿望相反,他看到了太多的恶行。受那时的宣传,他也认为犹太人都是骗子,可是他并不认为仅仅因为如此,犹太人就应该被灭绝。他亲耳听到了伯格霍夫对特恩父女的承诺,可马上就知道了他的真实想法:“虽然他只有17岁,但我不能破例。”在另一个房间,他也亲眼见到了党卫军对特恩弟弟的酷刑以及后来的惨死。再看特恩。当她和父亲得知弟弟将要被处死时,父亲立即冒死去见伯格霍夫,这时的伯格霍夫回过头来,看了一眼悲痛欲绝的父亲,冷冷的关上了门。似乎在得意于自己违背承诺的骗术。之前的绅士态度、慈祥的话语,所有伪装都被撕去了。他就是一个不折不扣的恶魔。实际上,威廉也好,斯塔弗伦也好,特恩也好,他们只是芸芸众生中的一个,他们没有保卫祖国的雄心壮志,他们并不在乎战争中的谁输谁赢,甚至也不在乎战争的正义和非正义,他们只是为了善做出了正确的选择。他们看到自己面对的恶,不是一个人,而是一种势力。当他们看清了面对的这种恶势力,为了保护自己心中的善,他们不得不去和恶势力去搏斗。
影片中对斯塔弗伦的刻画犹为深刻,当他在经过了许多事情之后,对纳粹的行为早已深恶痛绝。可是由于当时他所处的环境,他并不可能有所作为。他不得不继续为德军而战,他也不得不参与了对抵抗者的处决。直到最后,他所能做的也仅仅是在威廉面前,默默的收起枪,坦然接受可能到来的死亡。我们常说,一个人的思想要通过行为来体现。正如咱们这里的一些人,有了一得之功和一孔之见就巴不得让所有人都知道,去向所有人去展示和炫耀。可影片却告诉我们:未必如此。我们看到,此时的斯塔弗伦已经洗涤了自己的灵魂,完成了自我救赎,即便不为旁人所知,又有何妨?特恩也是如此,在她和雅娜送情报的途中被德军发现,她让雅娜躺在小船中,将小船远远推送出去,而将自己坦然送入虎口。这并不是什么惊天动地的壮举,也许过了一些年之后,早已被别人忘记。特恩自己也并不指望被他人所赞颂,只是为了对得起自己的灵魂。
影片拍摄的很认真。特恩和雅娜在暗夜中从芦苇丛中推出小船,远处的光亮衬托着他们的剪影,很美。对战役的描述也很准确。堤坝的炸毁,盟军借潮水从侧翼袭击德军,战场上的呐喊,强攻和退守,伤者的呻吟,都很符合当时的情景。
对威廉这个人物的描述略显单薄。战役前方和后方的叙述也显得脱节。
本人评分:6.5。
2020的电影,到20230401,豆瓣上只有7762个人评价;对比热门的,1998拯救大兵瑞恩,63万+;2022西线无战事,13万+。电影本身是不错的,有历史,几条线索跟进的都不错,人性的选择等。
荷兰,至少在中国,至少我个人认为,是个没有什么存在感的国家。足球,郁金香,风车,低地国家。结束了。
这场战争的本源,是为了争夺治河权,以便通过此河去运输物资、军队。有没有用呢,当然有。但是是有时效性的。超过了时限,这段运输的意义就断崖式下降,到了几乎没有的地步。在当时的欧洲,大约至多有3个月的效用。也让我想起了波兰,浴血华沙,1万+的人评论,很大程度上,也是被遗忘的。无论是战役、国家,还是电影。
回到主体,民族主义,是什么,为什么,图什么。
一战后,一直到二战后,民族主义,民族自决的不断呈现,出现了许多小国家。这些国家,从国民的角度看,是民族独立了,民族主义的胜利。荷兰,作为联合省的一部分,历史上还曾经作为海上马车夫,一度在世界占据主导地位,东印度群岛,等等。然很快就衰落了。波兰,历史上与德国、俄国有世仇,斗争是有必要的,但浴血华沙,是及其不明智的选择,战略上是正确的,战术选择是愚蠢的。
那么,民族自决,成立国家,规模比较小,到底是什么,为什么,图什么。从政客的角度说,民族主义能都调动公民的积极性,统一思想,取得政治优势,政治地位,大概算是成功的。从人民的角度看,从老百姓现实的角度看,似乎收益不大。当然,波兰有特殊性,必须要斗争。即便如此,老百姓也没有收益啊。不划算啊。
不久前查了一下美国的人口构成,德裔占最大多数,大约10%多一些。这些人没有民族主义吗?大约更多的,还是现实的选择吧。
政治、百姓利益,特别是百姓的短期利益,很多时候是矛盾的,要看怎样选择,怎样宣传喽。
结论:1、民族自决产生规模小的国家,对老百姓并没有直接的好处,当然,有的时候是被迫的选择。2、民族自决产生的大国,比如印度、印尼等,了解的不多,感觉也没有得到有效,快速的发展。3、对小的民族的,相对比较合理的选择,不是独立建国,而是在联邦中,保持一定的独立性,还要一定的整体性,比如,南斯拉夫。当然,这需要一部好的宪法;大家都能接受的,小民族不会受欺负;一个好的财政政策,小民族不吃亏;一个好的制衡措施,比如议会,重点是名额分配。当然,这是理想状态,很难达到。4、回过头看,似乎共和制的中国的选择是最有利于大家的,民主自治,相对其他省更多的自治权,但必须在中央的统一领导下;对少数民族,一定程度上,是比对多数民族,汉族更加偏向,让少数民族占点便宜,并不影响国家大局。
2022.03.20
溃败过程中的德军,完全没有了战斗意志,一触即溃,如惊弓之鸟,有点风吹草动就惊慌失措的逃命。像卢卡斯那样已经崩溃的士兵,径直走向敌军,直接走向死亡。
溃败的德军犹如丧家之犬,更像落水狗,是最穷凶极恶和疯狂的,剥去温文尔雅的伪装,禽兽不如。17岁的荷兰青年德克招惹了撤退的德军,导致三名德军士兵死亡,引来杀身之祸。本来抵抗组织同意帮他逃走,可是他父亲维瑟医生却让他去自首,医生天真的认为他救治过德军,尤其是医治过德军司令的腿伤,颇得司令的夸赞,因此求司令网开一面,口腹蜜剑的德军司令满口答应,却根本没当回事,在德国纳粹眼里,荷兰人就是一条狗,根本不配他们施恩。可怜的德克被纳粹折磨的死去活来,实在受不了只好招供,抵抗组织遭到毁灭性打击。而德克的父亲眼睁睁的看着儿子被押赴刑场,执行枪决。
德克的姐姐特恩一开始和父亲一样幼稚,竟然拿着弟弟拼死得来的情报去和抵抗组织做交易,弟弟的死让她觉醒,毅然决然的接过了给加拿大军队送情报的艰巨任务。在过河时被德军发现,为掩护同伴逃走,被德军抓住。
荷兰籍德国士兵范·斯塔弗伦在东部战场被苏联红军打伤,肠子都流出来了,伤好后通过医院认识的好心人疏通关系在荷兰泽兰南部做文职。目睹了司令像耍猴一样欺骗了维瑟一家人,正直的他给特恩通风报信被发现,发配到前线去当炮灰。这让他更加心灰意冷,厌倦战争。
英国士兵威尔的滑翔机被击落在敌占区,千辛万苦逃出来,又被加拿大军队收编,参加第一轮攻击瓦尔赫伦岛,结果落入德军预置的防御阵地,死伤惨重。好在威尔命大,再次躲过一劫。
第二轮进攻已经得到情报的加拿大军队派出部队利用潮汐乘船抄了德军后路,瓦尔赫伦岛的德军溃败,当英国的威尔和德军的范·斯塔弗伦这两个良心未泯的厌战士兵相遇时,他俩都选择了放下枪,给彼此一个活着的机会。
当威尔、范·斯塔弗伦和特恩在瓦尔赫伦岛意外交集时,斯塔弗伦为救特恩已被打死,特恩无奈的随大部队继续前进,获救的特恩返回家园。一场战斗对国家和军队来说可能是微不足道的,但是对每一个身临其境,死里逃生的士兵来说都是刻骨铭心,永生难忘的。
杀还是不杀,取决人性成熟与否。当一个人头脑简单的时候,很容易被告知某些人是坏人,必须杀掉(志愿加入德国军队的年轻人A被告知犹太人都是坏人)。但是,当成长并成熟之后,你就会发现人是一个复杂的个体,不是单纯的好人或坏人(姐姐劝弟弟不要去自首,告诉他不要管人质的死活,当弟弟被德国军队抓起来后,又想用地图换取抵抗组织营救弟弟,当弟弟被枪毙,又决定把地图冒险送到盟军手里。同样,爸爸在战争中作为市长和医生好像也帮助德国人,并想要和德国人讨价还价)。从一开始的服从命令开枪枪毙那个弟弟,到没有开枪杀死盟军空降兵B,反过来,B从地下室击毙德国士兵到没有杀死青年A,而A也终于完成自己的觉醒和救赎,杀死看守,救出姐姐……
这是一部优秀的反战电影,人性的光辉是从动摇到反思,从反思到挣扎,从挣扎到觉醒,从觉醒到反抗和自我救赎的过程中迸发出独特的光彩的……杀或不杀,从来都不是一个简单的问题,需要痛苦的反思和勇气的抉择……
m21260:人性之光,最后在解放前夕如雕塑般仰坐,解脱!
色调很对味
拍这样也只能被遗忘了!
斯海尔德战役,荷兰解放第一枪也是荷兰历史最贵的电影,可以看得出来花了钱。三条线叙事当交汇时颇有力量。当然无法苛求荷兰弹丸小国拍出战争大片,但依然可圈可点,几位年轻演员也表现不错。
实在没想到荷兰人自制电影的水平已经这么高了。
虽然战争场面略有失真,但整体基调冷峻写实,视角超然而中立。在微观层面里,捕捉到了一丝超越阵营的残酷和混沌。
战争的残酷不分阵营,人性的复杂难分善恶。
明明不是市场花园行动,豆瓣文青人均英语都是英美教授级别的,是怎么看片头片尾战史介绍,然后又洋洋洒洒写下影评的?此片背景来自市场花园行动失败后,盟军依靠加拿大部队为主力,组织的斯海尔德河战役。最后战斗背景来自此次战役中很出名的一场战斗,第二阶段活力行动中的瓦尔赫伦岛长堤战斗。实际战斗持续三天,加拿大部队前期损失惨重,尤其是加拿大皇家高地团C连和卡尔加里高地人团B连损失过半,大部分人都是被德军打死在堤坝上。此役是突袭瓦丁赫伦岛,解放荷兰的第一仗。
情报很重要啊。
一看导演拍过《怪形前传》?
荷兰拍的二战战役片,记录了一段鲜为人知的历史。突出的是残酷战争中的人性与善良,而不是仇恨和所谓的“英雄主义”。
如果让海报引导想把该片作为硬核战争片来爽,请绕路,最巧妙的其实是人设。荷兰籍德军士兵无奈恪守军令对地下抵抗军同袍执行枪决、毫无战场经验的滑翔运输机年轻英伦机师迫降逃亡后加入堤坝正面惨烈进攻、与世无争的荷兰女孩因抵抗军弟弟被诱导自首被枪决后扭转价值观决意参与输送关键情报予盟军,等等。把战争穹顶笼罩下的一个个小人物的命运,在框架上做了顺畅的绑定,个性鲜活。
这样式的反战过犹不及,矫情了。不是不允许45年临解放才回头是岸,就是各种说服力都不那么充分。不如英国那条线。多一星给战争场面。
观影时看到汤姆·费尔顿出演是个意外小惊喜(《猩球崛起》后他接演的影视作品口碑和热度大多都不太给力)。电影拍得挺不错,但还是略有不满之处、有些不够精彩。→ 日积月累、机缘巧合地看完了豆瓣电影一周口碑榜十部作品:1.《摩加迪沙》,2.《浊水漂流》,3.《浊水漂流》,4.《疯神》,5.《风信子之恋》,6.《被遗忘的战役》,7.《在糟糕的日子里》,8.《粘在一起的隔离》,9.《五个扑水的少年》,10.《兰心大剧院》。—— 以为21世纪了,人类应该越渐了解战争带来的危害,然后努力团结地将战争写入历史,但还是免不了看到有些战火的苗头因为各种复杂的原由有重燃之势……那个我心中渴望的「充满爱与和平的世界」难道终究只能是我的妄想吗?
美化战争是耍流氓,鼓吹圣战是耍流氓、怂恿神风特工和万岁冲锋、总玉碎更是耍流氓
本片并不是要拍出宏大的战争场面,而是讲述战争中每个普通的个体的无奈与人性的复杂。
个人特别喜欢这种战争片,不宣扬高大上,不宣扬钢铁意志,不避讳谈人性。//喜欢的片段有:A 被击中的滑翔机上几个幸存的英国士兵,有偷了同伴装备逃命的,有死活不肯重回战场的。B 第一次单独遇敌根本没有神勇无敌,而是紧张到哆嗦,拿枪都抖。C 没有坚持到底死活不开口的地下党员,纳粹上猛刑,小伙子就把同伴招了。 D 好心送口信的司令部秘书,在街头给姐姐带口信,叫她别回头,听着就行。姐姐干脆来了个大转身:我弟弟怎样了!让一街的德军都看到。 虽然很蠢,一点也不像我们在电影里看到的那样一边假装不认识一边走着说话,但就是很真实。
战争片突出的是人性,而不应该拉仇恨。
三条线编织推进汇合,相当工整,前头有些散乱,俄罗斯前史和伞兵训练铺得太开,中段后就非常出色,人物抉择的压力真实到位,最出彩的是对荷兰海滨湿地浅滩环境的刻画。
整体感觉有点平,但奇妙的是,总能让我有代入感。一场战争,以前会分阵营敌对,但当你代入的时候,只会看到被战争裹挟的一个个年轻人。他们恐惧的眼神里又满是对即将到来的自由与和平的渴望。没有人想在战争中永垂不朽,没有人愿意直视垂死的眼神……