1 ) 编剧也累了..(极少剧透)
结局感觉到编剧累了..
所以给了个可有下集可无下集的ending..
作为一个还算铁杆儿的电锯迷..
个人认为电锯拍到这里其实是可以打住了...
因为永远的saw只有第一集是jigsaw真正的精神所在..
很有教育意义...
但后来2一出..大家就可以看出其实saw已经变味..
而这个变味越来越严重了..
但还好编剧还比较会见风转舵..让这六集saw有了整体上的平衡...
所以才还是会吸引我一直看下去..
一直觉得jigsaw不是坏人..
他的逻辑虽然荒谬但的确发人深省..(确切的说是编剧的逻辑)
6集看下来..他名单上的人都是在社会的大背景下看似人模人样但却实际上道貌岸然之人..(但第六集死太多所谓“无辜”的人了,不太喜欢)
实际上jigsaw一直不是一个人..
在经过他考验之后存活的的一男一女..amanda和Hoffman(实际上只是内应罢了)..(考验在这一集才接收)
amanda在这一集平反了..
也让观众知道真正背离jigsaw理念的人是Hoffman(其实jigsaw早就知道,所以黑匣子里第6个人正是咱们的邪恶警官)
只是为了达成自己的目标jigsaw还必须留着他..(所以只是相互利用的关系)
所以说saw最后这几集在Hoffman的领导下早就失去了jigsaw办事的原则和风格..
但总之..这第六部作为大结局还是令人比较满意的..
作为一直支持saw的朋友们值得一看..
2 ) 游戏规则的被打破
网上一面倒的好评,可我对霍夫曼感觉很失望,他居然动手杀人了,在真相即将被戳破的一刹那他丝毫没有表现出竖锯大叔的冷静沉稳临危不乱处变不惊,就那么如同砍瓜切菜般一口气杀了三个人然后毁灭现场,这被竖锯辛苦建立的游戏规则居然被这么轻易的打破,我很懊恼。本来我以为他会有什么上佳表现呢。
开篇的切肉过磅游戏很刺激感官也很震撼,胖子摆明就是一副要输的样子,要割肉也不能从肚腩开始割起吧,一点常识也没有。
吉儿是个好苗子,期待SAW7里她成为第一主角。
片尾那对母子不知怎么的我也觉得会还有下一次出场的机会,他们被赋予了选择的权利,但权利不应该是这么容易得到的,相对的应该有所付出。
另外,宣传poster 居然跟剧情毫无关联。
顺便说一句,看完SAW6之后看死神来了4,明显觉得死4的镜头感不够真实,就连血腥也血腥的平淡无奇。
3 ) saw还是saw我究竟要写个什么题目也不知道。。。
为了完美走进第六部,一到五第三遍后,发现真是值得。
第一步绝望,第二步珍惜,第三步原谅,第四步选择与拯救,第五步信任与牺牲,到了第六步,我以为会是自我实现。可是错了。。这反转剧一般的第六部将前面五个步骤再次重复,但最后却不是审判带来的救赎,只是无他唯手熟尔带来的内部人士生存。
而约翰大神那对我爱的湛蓝眼睛在这一部里变成了浅棕色,我很不满意。
看到阿曼达当时涉案让我十分震惊,这好像把约翰的哲理全部变成了其实只是对他的复仇行为的长线钓鱼曲线报国,可是仔细一想其实也没那么简单,他只是穿起一根什么鱼都已经钓在上面的绳子,只是不知道他究竟能不能如愿钓起所有的鱼踏着夕阳提着水桶回家。这次他也会料到这个野心膨胀以为自己果真是生死予夺的傻×六号的逃脱么?
我想要一个saw的小丑面具,无事的时候就对着镜子说I want to play a game。。时常吓吓自己,安稳的当个好人就够了,我怕那个猪头也出现在我家楼道里面。
4 ) 没有人有评判他人生死的权利
约翰.克莱默的逻辑,可能有人觉得荒谬,有人觉得其实发人深省很有道理。
但是即使他的逻辑是正确的,那么他就应该杀人吗?
如果他的逻辑是正确的,那么他为什么还是不应该杀人?
是评断别人的生死,他没有权力去评断别人的生死。 "任何人都没有决定别人生死的权力,无论那个人多么十恶不赦。”
就像克莱默抓保险公司的老总威廉.伊斯顿的理由,克莱默认为:伊斯顿的错是他用自己的价值观评断并且决定了他人的生死。
可是克莱默自己不也是一样?他一直在评断并且决定别人的生死。 (只是他和伊斯顿依据的逻辑和标准不一样而已。)
那么,谁的标准是对的?为什么?
什么样的标准是对的?谁来决定什么是对的标准?
如果克莱默认为自己的标准是正确的,所以伊斯顿就应该受到惩罚。伊斯顿一次次做了恶的选择,所以伊斯顿应该死。
那么伊斯顿当初决定其他人的生死的时候何尝不是一样?伊斯顿同样认为自己的逻辑和标准是正确的——按照policy拒保。
认为自己正确/正义,认为别人错误/低等/恶不应该存在,是一个多么危险的概念。
希特勒屠杀犹太人的时候,觉得自己在肃清这个世界,消灭不应该存在的人;恐怖份子觉得自己的行动是伟大光荣的“圣战”。文/化/大/革/命一泻而下的时候,他们也觉得自己在铲除不应该存在的东西。
这世界上做下多么恶劣事情的人,都认为自己“正确”的。恐怖主义哪一次不是认为他们是正确的,是在做伟大光荣的事?
"正义" 让我觉得可怕和畏惧,而绝不是热血沸腾。
我没办法反驳克莱默的逻辑和标准正确与否,因为这是我没有想明白的东西:正确和错误的标准是什么,善恶的标准是什么。
于是我想,无论其他人做什么事,多么的不道德,或者多么坏的人,都不应该被克莱默评判他该生或者死。
至于谁应该评判我不知道,但是不是克莱默。不是某个认为自己正确就要用自己的价值观去决定这个世界的人。
我讨厌替天行道这种词语。
依靠法律或者因果报应去惩罚在某些我们认为的坏人身上或许也不是多么靠谱的逻辑。但是,人类用自己的几千年历史找到了法律,法律应该是的最不坏的途径了吧。绝对不是某个个人去“替天行道”。
没有人有替天行道的资格。 就我所知那些自以为替天行道的人似乎所做的都是擅自评判并且伤害别人的人。
---------------------------
这篇漫长的影评只想表达一句话:任何人都没有决定别人生死的权力,无论那个人多么十恶不赦。任何人都没有权力决定任何一个人的生死。甚至其他。
我们必须明白我们没有资格去评判和决定。 难怪美剧里常常说No judge.
(我的价值观算是蛮消极的,不想承担改变世界责任,觉得大多数人自以为是的改变都在让这世界变得更糟,所以我是尊重它的自由发展那一类。很消极。
---------------------------------------------------------
至于,我没有想明白的东西:正确和错误的标准是什么,善恶的标准是什么。
所以我只能尽量少把别人归为错误,少自以为自己正确;尽量尊重差异,尊重别人的存在。
而善恶的标准,是尽可能的善。自由的边界是不去伤害他人的利益。
----------------------2017年更新-------------------------------------------------
关于恐怖份子为什么觉得自己的自杀式袭击是圣战↓↓,
只能说,中东本来就是一颗裂纹丛生的玻璃球,
在最近的一个世纪,我们大家一人一份力,把它彻底给玩碎了
而现在,我们每个人,都可能被那满地的玻璃碎渣割伤脚底。
//www.zhihu.com/question/26396888/answer/43702896
5 ) 《电锯惊魂6》依然好看
情况是这样,如传说中所言,片子不错,但它败给了《午夜灵异录像》。而我认为《电锯6》虽然没有分不清南北的惊喜,还是很好看。只要满足X 加 1=Y这个等式,电影就能成立。从电锯1开始,到这老六出生,添加游戏作料的方式一直循着这个规律。所以游戏开始的导火索有多眼熟,编剧有多懒惰,都能接受,只要过程符合游戏规则,只要能给人期望外的一点甜头。
跟电锯3.4比起来,6继续了5的犹抱琵琶半遮面,血腥浓度还是被稀释了。但这不影响整体的刺激效果,明显重点化的三段残暴情节,并未背离电锯力求令人眩晕、恶心的宗旨。
依然延用了游戏无所不在的方式,竖锯木拼图游戏成了贴在肚皮上的三角尺,时不时在眼前晃一下,提醒你过去的恐怖。在蒸汽密室里找钥匙闯关,时间已不在重要,钥匙反成了一面人心的照妖镜。砍排骨剁小鸡这刀用在人身上不稀奇,看怎么用。把割下来的肉放在天平上,你可以想象一下怎样做才能赢回一条命。会游泳、能唱歌剧的人肺活量大,这一生理特点在某种游戏中成了获胜的法宝。之前的“五人拉力”变成了“六道轮回”,转盘载着性命,没有完满,只有选择与放弃。我看到针头就会条件发射,针管里输进去的都是酸,别说万箭齐发,就是一剂都能把人送到姥姥家,想想都会倒抽一口凉气了。
追求奇异怪诞的杀人方式是竖锯老人最钟情的爱好,但他总能贴心地留个机会给你,看你的造化。而Hoffman开始玩,就没把这当成游戏。所以走到这里,局面被搅得神秘莫测不说,就连惩罚与救赎都有了新的定义。除了单纯的PK游戏,把选择权留给参加游戏的人,从头玩到尾;你还能感受到一场秘密的竞技赛,在生死搏斗之外。
小片段式的暴虐画面羞涩地被带进了闪回的镜头中,文戏稳健地朝前走,调动起来的情绪因须臾间不断的刺激,恰好保持住了高涨的状态,这也是电锯一直以来延用的叙事方式。到电锯6,这种模式被强化了。画面未达到骇人的至高境界,但配合索命前的祷词,加之有些纷乱复杂的故事,全片的节奏感还是相当强的,至少,我是在搜索中与电影共前进的。
新请来的一家人,父亲带着前因在闪回的镜头中挂掉,母与子成了新的生死审判官,大家分工合作,最后圆满地结束了游戏。其实,确切地说是游戏中的部分游戏,Game 还没有Over。只是想多提一嘴,看来对于美国人那是很严酷的现实,连恐怖片都不放过美国的医疗保险系统,再观迈克尔.摩尔的纪录片,就更不怀疑了,但愿就美国医疗保险问题奥巴马能比希拉里兑现更多的承诺。(当然,人家只希望自己的国家好上更好,在这我就是胡说八道而已。)
《电锯6》还有个特别之处,利用了前五部能挤出水来的海绵,玩起了解惑答疑的和泥游戏,这倒是考验了创作者逻辑思维能力的缜密性。当然,相对视觉感受,此般并行推进剧情,自然会削弱一定的变态指数。但就像凯文.格劳特所言,故事的机关还是挺玄妙智慧的,里面还有深层次的道德问题。剪辑师执导筒,偏好悬疑也是能够理解的。
游戏主角的巧妙设定也让《电锯6》在最后光彩照人了一把,螳螂捕蝉黄雀在后,就像一个连环计。《电锯6》把主秀的名分给了Jill,却让Hoffman再次成为大赢家,虽然毁容断臂,那有什么关系呢?等着看第七部,猜想,Hoffman会向Jill宣战,“我霍夫曼回来了!”
6 ) 等待霍二叔的东方再起
马马虎虎,不好也不烂,结局有些出乎意料。
但很多前面的疑团都给解开了,最后二叔还破解了经典的撕裂道具。这个道具是第二次被破解,而且是非常规的。
本系列已经追到第六集了,现在除了期待第七集,就没什么好说的了。应该就是报仇之路了。玩到最后就是斗脑子了,但对影迷来说,不但喜欢看匪夷所思的剧情,更加喜欢看那些刑具。
结尾一下子亮了
一个多月,复习了1-5,09.12.29~还是很好看啊~字幕翻译的实在太搞了~我得好好看图解去~saw go on~~
哇这一部的故事精彩多了,揭秘了以前埋下的很多伏笔,剧情也推动了不少。开头那个游戏好恶心,足够我留下一阵子的心理阴影了。感觉保险公司的部分员工倒了八辈子血霉,摊上这么个晦气的上司。
比上一集好多了!!!话说最开始为什么不把衣服鞋子扔进去呢?!
又是各种心惊肉跳挖
烂到底,总会反弹的
SAW迷一年一度的节日我今天就把它过了。这一集整体流畅过瘾,做为老SAW死后的第一集他还是不停地出现不停地来play games(有点像孔明诶)。电影的最后才是climax,HF注到人身体的死法实在载入史册绝对销魂。下一集的SAW开始分裂了一个是脸残的警官一个是脑残的美女..
一张保单引发的血案,美国的医保啊,还要遭受多少次调侃……
浓浓的人文关怀啊。。。比那些打着人文关怀旗号的电影还要人文关怀。。。
比《死神来了》系列越拍越烂,要好得多。
电锯先生又来和玩游戏了。啦啦啦。。。
真的變成連續劇了= =
尼玛竖锯要买多少录音机和21寸山寨电视机啊
我一边看着恶心片一边在笑,tm字幕太恶搞了
the natural humanlity
感谢字幕组的童鞋
这部应该算是自圆其说得很好的一部,同时也解答了之前几部的谜题,揭开了之前伏笔留下的悬念。不过血腥智力程度相比之前的五人游戏那部略有下降。
我发现我也渐渐染上竖锯病毒了,也开始热衷于设计这种杀人游戏了,我觉得如果我让做编剧,可能会更有意思....
估计不久的将来国内会有人高举老爷子大旗收拾房产保险操蛋官员们。。
我觉得还没开始,就结束了。。然后,我看的这版的字幕翻译实在是潮到不行。寂寞,曾哥啥都有