1 ) 善恶会折射在人生中
善恶之报,在西方影片里也一样反映出来。所有的善与恶,会在人生中折射出来,哪怕用谎言来掩盖,谎言也许一时有用,终究是要反映出来,或许仅在精神层面。
我说的到不是宗教意义上的什么天意啊等等,而是人的成长和经历中的行为,会影响你的周围的人和事,折射出来,反映出来,也就是所谓的善恶之报。
一部所谓的悬疑片,拍出了人性丑恶遭到了报应。弱小的,并不是软弱,人的所作所为,会折射在一生中。
西蒙,无论在青少年的学生时代,还是职业生涯中,以捏造事实,陷害他人,欺辱他人而获得好处,最终还是害了自己,职位没有了,妻子离开了。
这样的恶人,其实在我们身边,一生中总会见到这些程度不同的西蒙。
悬疑片基本够格,人物关系和故事场景都不错。还有女主角很漂亮,男女主角演得好。
2 ) 让你得尴尬症的电影未必是烂片
豆瓣上,以六开头打分的电影是我极愿意探索的。这是一个容易引发两极审美的分数。相对于七分以上的公认佳作和六分以下的无他烂片,处在这一评分水平的电影总会给我带来无限渴望。在这一片六点几分的电影中,我找到过为其冤屈的佳作,也看到了令人恼火的烂片。
《致命游戏》在豆瓣评分6.6,观影后,我认为它可以达到七分以上的高度,但如果简短的评价,我会着重强调:这部电影几乎让我得了尬尴癌。
一部电影让人有了“尴尬”的感受,说出去必然会得到烂片的结论。但《致命礼物》是个例外。它确凿地让我在一些场景因为尴尬几乎不敢只是屏幕,却在观影完毕后坚定地认为这是一部好电影。并且,那些引起人心理不适的镜头,尴尬的恰到好处。
电影的故事不算离奇,但有诱发人前去观影的魅力:一对夫妻从芝加哥搬到加州的别墅中居住,丈夫西蒙事业有成,妻子萝宾美丽温柔,看上去是令人羡慕的一对儿。刚刚搬到加州后,在商场订购家具时,西蒙碰到了高中同学戈多,后者非常热情,但西蒙却对其毫无印象。几天后,戈多不请自来地出现在西蒙家门口,并带了小礼物,被善良的萝宾接待。当晚三人共进午餐。西蒙对戈多的莽撞而来感到非常不愉快,几次尴尬的聚会后,他勒令戈多不要再靠近他的家。然而,看似消失不见的戈多,却彻底进入了萝宾的生活。在不胜其扰的时候,萝宾意外发现了丈夫与戈多的往事。原来,西蒙在高中时作为校霸欺凌过戈多,这种侮辱影响并彻底毁掉了他的一生。而此次成年后的密集的充当不速之客,携带礼物强行与夫妻二人进餐,实则是一种循序渐进的报复。
电影由一个驯化又和善的陌生人,以不通人情世故的姿态强新进入新婚夫妇的生活中,他不请自来,带着不受欢迎的礼物,晚餐里也讲不出有共鸣的话。就是这样一个怪人,他的每一次强行聚餐都让人尴尬到不忍直视,餐毕后观众忍不住长舒一口气,却在几分钟后发现这个人再一次出现,他似乎对于这种毫无友情掺杂的来往乐此不疲。
当代交往中,成年人的一点犹豫已经代表了拒绝,可是,这个人却完全看不懂人情世故,他不断地参与和邀请并不喜欢自己的人,进入彼此的生活中。夫妻二人就像无法攻克的堡垒,抱成一团,抗拒于外来者的入侵,很明显,西蒙并不像和戈多成为朋友,而萝宾的接纳完全处于善良的本性。而这一切,就是电影让人窒息的尴尬之处。
如何合理地解释戈多的参与?这并非一件容易事。时隔近二十年的同学,对其毫无印象,对方却用各种方式想要加入进你的生活,理由是什么?导演兼戈多的扮演者乔尔·埃哲顿给出了一个切实的答案——因为西蒙曾经欺凌过戈多。
西蒙曾经是校霸,戈多是任人宰割的可怜虫。许多年后,戈多体魄强壮,却在西蒙面前依旧胆战心惊。这是无法言湮灭的恐惧阴影。可想而知,当戈多第一次在加州的商场里看到毁了自己一生的人,心里是何等恐惧。他怕这种欺侮再一次降临,于是热情非凡的主动与其交好,进入到他的家庭中,不断地试探对方再一次霸凌自己的可能性。他一度以为西蒙不再是少年时代的混蛋,但当西蒙有一次用武力威胁他时,他知道一切都没有变,西蒙依旧是个自私透顶的撒谎精。但他,已经是可以保护自己的成年人。
戈多选择了一种彻底摧毁西蒙的方式,就像西蒙当初摧毁自己一样。他毁了西蒙的工作,让他挚爱的妻子离他而去,压断骆驼的最后一根稻草,是萝宾腹内的孩子。
他不能确定那是自己的,亦或是戈登迷奸萝宾后诞下的种子,于是,看着产房里的萝宾,西蒙彻底崩溃。
许多人看完电影,也无法确定这孩子是不是戈登的。我认为是的,因为戈多最后说:“Good people deserve good things”。显而易见,西蒙并不是个好人。萝宾是个天使般的人物,她值得得到最好的。
公众号:读开花儿(readinginbloom)
3 ) 老实人发起狠来那真是…… | 礼物
from 微信订阅号【野评人】
这部影片告诉我们一个简单的道理:做人要老实本分,不要伤害别人,如果已经伤害了,要真诚地向对方道歉,躲避和掩盖只会加深伤害,最后害人终害己,自己也将身败名裂。
虽然道理简单,但影片并不「简单」,剧情推进稳扎稳打,线索铺设严丝合缝,看得出剧本经过了严谨的推敲。值得一提的是,本片的导演、编剧,同时也是本片的「反角」,Joel Edgerton,曾在《了不起的盖茨比》里饰演小李的情敌,在《勇士》里饰演汤老湿的哥哥。
他一直给人以温厚宽容的感觉,但在本片中他给自己的角色注入了更多的内容,毕竟是自己的电影,下起手来特别狠,导致这个角色异常复杂,让人既怜又恨,甚至害怕。
和Joel Edgerton从被侮辱和被损害,慢慢转化成一个被报复欲控制的角色相比,男主角经历了一个相反的过程。他用谎言和欺骗编织起来的漂亮羽毛最终没能掩盖住真相,24H赋闲在家的妻子有足够的时间和精力去挖掘他的任何一个肮脏秘密,全职家庭主妇是一个危险的存在。对于最后的真相,他可以选择相信,也可以选择不相信,但他撒谎成性,所以发自本能的不相信,而不相信导致了痛苦,成为紧紧缠住他身体的荆棘,越挣扎刺得越深。这个角色没有什么发挥空间,基本只是按照剧本的设定运行了他的所有功能,它的意义全在于最后信与不信的选择上,这体现了影片的终极意义。
而牵引这两个角色产生联系和互相转化的,自然就是影片的女一号,男主角的老婆了。这个角色由有着长颈鹿一般优雅的脖子的丽贝卡豪尔扮演,此女属于耐看型,所以Joel Edgerton第一眼看到她就说她漂亮纯属客气,男主角吃醋也是小题大做。她在本片是圣母一般的存在,善良、大方,对撒谎的丈夫零容忍,虽然丈夫对她非常非常好。这样一个道德完人同样很难有什么发挥空间,基本上也只是按照剧本设定履行了自己的职责——当一个优质的、反角用以惩罚男主角的工具。她越善良、越单纯,对她丈夫的伤害就越深。
所以影片真正的主角其实还是Joel Edgerton。自便自导的电影,一定要笑着演完,这家伙纯粹是自high,好在high得很漂亮。影片的开放式结局不仅让男主角虐心一辈子,也给观众敲响警钟——那些整天对你点头哈腰笑脸相迎的老实人,仔细想想你有没有做对不起他的事情,比如遇见的时候板着脸、小事上面呵斥他?
总结,这是一部很稳的电影,反言之也就是没什么大的惊喜,不过结尾很有力量,不说拷问人性吧,也能引发观众在待人接物上的「自检」,值得一看。
4 ) 终极大GIFT
这部电影听说在美国上映后大受好评,受到美国媒体力捧。排在同类型片子Prisoners, Side effects, Gone girl之后。P我还没看,SE和GG都看过,看完后狠过瘾,尤其GG,原因之前写过影评了,女主那杀伐决断的天才,本宝宝只有羡慕嫉妒恨的份。说回这部电影(下有剧透,慎入)。看完后会联想到东野圭吾先生的《恶意》,剧情有点类似的反转,不过当然没有《恶意》看得过瘾。先说女主。有人说女主就像本片的天使,一直认为全世界都是好人!啊呸,还好后来剧情反转原来自己老公才是个大恶人,不然的话一个女人独自在家时反复邀请一个老公不太喜欢的、不请自来的、三天两头乱送礼物的男人进自己家里,老公说要和这个怪男人绝交,结果她还埋怨老公太粗鲁,这是善良?这根本是对自己人身安全不负责任的傻B好吗?男主就不说了,概括他只用2句话:1. 不是大人都变坏了,而是坏人都长大了。2. 恶有恶报。再来说本片的精髓。我看豆瓣很多人觉得Gordo一开始是怀着善意去接触Simon的。我却不这么认为,青少年时,S编造谣言说G被人猥亵,说G是同性恋,导致他被迫离开学校,甚至差点被自己的亲生爸爸放火烧死。而且从S后来在车库对G粗暴动手可以看出来,这不过是青少年时期罪行的重演。一切的一切导致G后来竟然有对他人的猥亵倾向,甚至从军队中被开除。这说明S对他的恶行影响甚至毁了他的一生。试问,这样一个人,如果是你,你再次见到他,你会带着善意去接近他吗?当然不会!所以我觉得G一开始就是带着试探去接触再次相遇的仇人,这种试探不是带着报仇为目的的试探,而是想知道仇人究竟为什么会回来,而且是否会再次伤害自己的试探。另外,高潮部分,gift1是钥匙,说明G可以随意出入S家。gift2是S一家在G家做客时,乘G外出,S模拟G的口气对女主说的一段想和女主make love的非常淫亵的话,没想到这段话被G提前安装的机器录了下来---请注意,这段话非常重要。gift3则是G把女主用饮料迷晕后,G准备猥亵女主,但是视频画面定格在G坐在女主身上后就没有了。对于刚刚喜得麟儿的男主S来说,这是毁灭性的打击!你妹!这儿子到底是谁的啊?G给S打电话说自己可能做了,可能没做,答案在宝宝的眼睛中。于是我又开始分析,S的眼睛是蓝色,女主的眼睛和G的眼睛是褐色,宝宝的眼睛--作为G的扮演者且身兼编剧的导演很坏---并没有给特写,我看了半天也看不清宝宝眼睛的颜色。只能从逻辑上分析了。一方面我觉得G是把女主给QJ了。因为剧情前面不只一次提过,S从小就是恶霸,他说的事情别人就一定要做。所以既然他在G家模拟G猥亵自己老婆且被G偷听到,G就会以己之道,还施彼身,真的按照S说的把他老婆QJ了---让你再霸道,让你再嘴贱。另一方面我又觉得G没有QJ女主,因为在女主分娩后,G见到女主对她说good people deserve good things. 女主对他一直很善意,善人不应该遭受不好的事情,所以他不会对她下手的。---这个推测本宝宝也很纠结,没有结论。其实如果是现实生活中,做下亲子鉴定就能知道宝宝究竟是谁的儿子。但是在女主得知S从小残害同学,现在为了职位诬陷同事,他一直没变,还是那个恶人之后,女主已经提出分居,后面应该会离婚。所以G送给S的礼物,即本片的片名The Gift,并不是儿子究竟是谁的,而是S的身败名裂和妻离子散,以及一辈子都要猜测自己的老婆究竟有没有被QJ,我觉得这才是终极大gift。
5 ) 侮辱女性的影片
什么烂片,你被毁了人生你不去报复欺负你的人,你去强奸他老婆?不管做没做这个事都挺恶心的,导演想表达什么?你不该去搞这种事情,说实话老婆被强奸又不是他本人被强奸,你有本事强奸他本人,女主人那么好你干嘛要这样做。虽然我认为戈多本身没有强奸女主,但是这设定真的很恶心,你们的恩怨和女人有个毛线关系
6 ) 强者弱者的小题材,欺凌与被欺凌
一个不错的题材, 借着恐怖片的类型背景音乐,不带任何血腥镜头,在一个四面玻璃环绕的别墅里欺凌者与被欺凌者对立关系发生的故事。
被欺凌者 Gordo 再遇simon的心态从一开始在商店相遇的紧张恐惧到为了释放善意并想得到simon的apologize,从商店得知simon住处送礼物建立联系为以后期望得到simon的apologize做铺垫,(这里不会是为了担心simon再报复自己,如果担心再报复就不会在商店再上前打招呼了而是躲得远远的),再看到冰箱上,gordo被划而被weido替代的时候,gordo很难受,冷静的走出了大门,1次失败,觉得他并没有得到改变,他也知道旁边的simon的老婆看到了他看到冰箱上字的事情,这一次他心里可能放弃了simon会道歉的想法,而是转而展示自己的实力,是一个有一个相当不错庄园,混得相当好的人,不是当初校园里被“simon says”的他了。 不愿意再被当弱者,至少在表面上表现出与过去已经不同。但是simon不吃这套,在小时候被simon says毁掉的他,经不起几句质问就交代了缘由,卸下了伪装的盔甲。2次失败
鱼死,狗丢, 展示自己实力, 闹到被警察发现(警察是欺凌 权力的象征),归还狗,3次失败,
改变策略
出现倒数第二封信, 不再出现在视野, 在背地活动。
下迷药,成功, 并录制了一段猴子面具的疑似迷奸妻子的视频,呼应在庄园simon模仿gordo上妻子的情况。而猴子也正是simon所惧怕的。
这里必然要说到 这个事情 ,孩子到底是谁的。 gordo的, 1. simon says 都会实现,在第一次去simon别墅的时候提到过, 比如gordo确实在背景调查中提到有 性犯罪经历了,2.以及 抱怨到政府时说以眼还眼,这是交谈时不经意说出,看到simon表情不对,才改口不提的,是不善交际的gorodo内心最真实的想法,以迷奸报复simon儿时的欺凌,3. 妻子被迷奸醒来后第二天在与simon聊天中问妻子有没有什么要说的时,妻子觉得可能simon发现了异样,说了有之后(可能要说身体感觉出异样,被迷奸了)马上被simon安眠药的事打断,就不再提及 4. 与simon妻子在医院说 好人值得拥有好东西, 好的东西必然不是渣男的东西,而是认为自己是好人,有好的后代,我的后代,不是有欺凌骗子基因的后代。 5. gordo在妻子怀孕的时候跟踪妻子到商场,想看怀着自己后代的simon妻子,被发现后走开了 。
孩子是gordo的, 妻子也看清了simon的本质,是那么卑鄙,不为了家庭做改变的人,得不到安全感也选择了离开,事业由于gorodo拆穿也失去了,虽然gordo不敢直面伤害simon,但通过侧面,已经完全让simon感受到了当初把自己受到的伤害, gordo完胜。
本以为是老套的不速之客的故事,没想到故事最后转折成了“罪与罚”的路数,看来乔尔·埃哲顿首执导筒还是有点儿想法的,要是前半段的节奏再快些可能会更好。
最大的报复,破坏信任
原来埃哲顿也是老朴客的粉
典型的变态跟踪杀人狂电影的底子,硬是被武戏文拍,从头到尾一滴血都没流,拍成一流的悬疑片,非常赞。然后男主角用的手机是Lumia 920。
复仇不够阴暗……不过瘾很多细节过度提示了 感觉把观众当戆卵
Rebecca Hall 短发真美。
我们只是小孩那句话,让我不寒而栗!学校中的扮演小角色是否可以影响人的一生?如果你成长了也会是更坏的开始?虚伪践踏也是一种意志?你自作聪明想摆脱过去,但过去的并不想善罢甘休,附和着你的心虚回来找你。PS:不故弄玄虚,认真在剧本上下功夫的好过多少华而不实的空架子惊悚片!
男主没错是个恶霸,该,但是女主招谁惹谁了?
从套路化的惊悚逐渐过渡到《隐藏摄像机》式的道德审判,夹渣着不安与恐惧的悬念贯穿始终,与主题设置相得益彰,埃哲顿的导演处女作确实是个惊喜,掌控能力很强。结尾稍嫌拖沓了一点。
丽贝卡豪尔好适合这种心有旁骛的角色。
既然讨厌对方,对方给的红包就不要拆啊!!!
很早就觉得 Joel Edgerton是个很牛逼的演员,现在他成了个牛逼导演,一部最好别看豆瓣剧情简介的电影
用谎言来惩罚说谎的人
A- 不错的惊悚片,有大卫芬奇风。急转直下的剧情,反衬着前半段有些拖沓。片子想达到细思恐极的效果,但男一没演出来,剧本伏笔也埋浅了,最终效果一般。摄像很有看点,玻璃和镜面增大了视野范围。配乐存在感薄弱。
不能说反映多么深刻震撼的人性也没有太多艺术上的炫技,但对“小事”如何逐渐左右人的生活与心理刻画起来稳扎稳打,并且避免了用战斗当作高潮这种让我泄气的美国片老套路,一部态度很端正的悬疑片(不惊悚吧),Joel可以的。
Joel Edgerton已经加入我想睡的黑名单了....
原节子去世了。我好伤心。
就是怎么说呢,常规复仇吧,没有血腥也没有太大悬疑,但是是那种可以发生在身边的实实在在的事情。演技的话我觉得Jason Bateman反而把Joel Edgerton压过了,女主演技约等于0。
第一部长片这样已经可以了,剧本还算有趣,乔尔·埃哲顿果然多才
借一个恐怖片的外壳,讲一个严肃主题的故事,看到高潮再想想片名,有种细思极恐的感觉,挺惊艳的。对于导演处女作来说,恐怖片一直是个不错的选择,因为低成本的原因,氛围营造和节奏掌控都是考验导演能力的技术活,这片子拍的挺够味的,而且剧本也完成的很不错,开放式来的很漂亮。★★★☆