虎胆

教科书级电影；开场 铺垫 推动 争执 第二幕衔接点 B故事 娱乐游戏 中点 坏蛋逼近 一无所有 灵魂的黑夜 第三幕衔接点 结尾 终场画面； “你告诉她，对我这样的流浪汉，她简直就是一种恩赐，她曾听我说过一千遍‘我爱你’，却从未听我说‘对不起’，我希望你帮我告诉她，约翰说‘对不起’，好吗”最后夫妻在汽车里相吻。。。

现在再看1988年的《虎胆龙威》似乎有些不合时宜，它太老了。无论是打斗还是枪战都不如现在的动作片看起来真实；但把它拉出来与现在很多动作片进行比较，相当一部分动作片是比不上它的。即使《虎胆龙威》的故事简单到可以用一句“麦克莱恩单枪匹马智斗匪徒”概括，但故事简单就一定代表无聊么？

 诚然，故事在主流影片中占有举足轻重的地位，但故事并不代表一部影片的全部。把好故事糟蹋的电影不胜枚举，把一个简单的故事讲好的电影则相对较少。与之相比，讲述一个故事的方式则更为重要。伟大的作者们化腐朽为神奇的秘密就在于此；同时，庸才化神奇为腐朽的罪魁也是它。《虎胆龙威》不伟大，也不平庸。它只是把一个索然无味标榜个人英雄主义的故事讲得有趣，讲得生动。不过仅此一点就使得它从一干同类型电影中脱颖而出，比《伦敦陷落》之流不知道高到哪里去了。

 要把一个简单的故事讲厚，影片细节是一个非常直观的指标，它会直接告诉你这部电影的剧作是精细的，平庸的还是胡闹的。《虎胆龙威》中有很多值得注意和玩味的细节如起初劫匪登场人群骚乱的时候特别给了一位男职员的反应镜头，在之后剧情发展中电影也不断渲染他对劫匪的依赖，对麦克莱恩的不信任，最后他做出了与劫匪合作的选择；麦克莱恩妻子霍莉在绑匪试图控制人群的时候把放在办公室内的家庭合照反扣在桌上，当她与绑匪头目汉斯接触的时候，电影还特地给了反扣着的合照一个特写，突出霍莉的紧张情绪。最后合照也被汉斯注意到，霍莉的身份曝光；接机司机阿盖因在停车场等待麦克莱恩而躲过一劫，电影也并没有把他遗忘，随着事件进一步发展，影片会偶尔切到阿盖在车内的镜头来缓解紧张气氛，不仅如此，在影片最后他也帮助制服了其中一个罪犯。除此之外，还有警察对持枪的恐惧，对新闻故事狂热的记者……这些细节都不同程度地推动了剧情的发展。电影一直在制造危机事件抓住观众的注意力，同时，这些危机事件并不是像不速之客般地突然出现而是有铺垫且不断深化发展的。所以当它们如期而至的时候不会有丝毫的突兀与尴尬。而现在大多数动作片则是流水线产品，不仅投资不高，而且只求把故事按照一个基本逻辑讲完。如果仔细回味这类电影就会变得千疮百孔，甚至有些情节完全禁不起推敲

《虎胆龙威》的高质量不仅与严谨的剧作分不开，正反两大角色的出彩同样为这部影片加分不少。阿伦·瑞克曼饰演的绑匪头目汉斯是个优雅的犯罪头目。他操着一口正宗的伦敦音，西装革履，目标明确，行事有条不紊。阿伦·瑞克曼成功的演绎让这个角色不呆板而鲜活。无论麦克莱恩如何打乱他的计划部署，他都能镇定自若地指挥着喽啰执行他的计划，当冲突一步步激化，FBI介入。没想到这正是汉斯计划最最重要的一环，FBI切断大楼电源使得他们能顺利打开金库。值得一提的是，汉斯这个角色影响了之后众多影片对于优雅反派的塑造。可惜的是，在瑞克曼出演《哈利·波特》中的斯内普教授之后，人们仿佛只记得了斯内普教授，汉斯渐渐成了被遗忘的经典。

相较于汉斯的优雅，麦克莱恩则处于另一个极端，他言行举止粗鲁，吐槽力满格，不停地自嘲。乍看之下，他比一般渲染个人英雄主义电影的主角要胆小。他最开始想借助警察的力量，并进行了多次尝试，最开始尝试失败，他被迫当了一段时间的英雄。当警方介入之后他则找了个偏僻的房间靠窗坐着，一边观察着警方的行动，一边用对讲机同巡警聊天解闷。在获悉人质，警务人员有危险的时候，他才又一次挺身而出。可以说，他发扬个人英雄主义精神完全是形势所迫，被逼的。角色形象的巨大反差使得他们之间的博弈也变得格外有意思

 《虎胆龙威》之后，福斯又陆续出品了四部系列作品，不过它们的质量远远比不上这部开山之作。随着电影制作科技的发展，电影的场面越做越大越华丽，不过华丽表面之下是空洞的内容。剧作精细程度远远比不上第一部，人物塑造上远远比不上第一部。特别是《虎胆龙威4》里的黑客反派。他就像个气球一样一戳就爆，麦克莱恩稍微一“捣乱”他就乱了阵脚，形象立时一落千丈。最后主角喊出那句经典的“Yipee-ki-yay，motherfucker！”就像是给《虎胆龙威》系列粉丝隔空瘙痒，不仅突兀而且尴尬。真是时过境迁，佳作一去不复返啊！

  我并不想过分抬高《虎胆龙威》，但不论是把它放到过去还是放到现在，它都要比其他大多数同类型电影好太多。同时，它也用铁一般的事实告诉我们：故事与电影最后的成色不能简单地画上等号。

昨晚重温了一遍Die Hard（第一集是经典中的经典，就像好莱坞绝大多数系列一样。电影都很熟悉，不多说）。看电影就像看书，隔一段时间重温，就会又发现有一些以前没有留意到或者无法留意到的东西，这次也不例外。举一个例子。
 
看到其中有一段戏，讲John McClane戏剧性的遇到了Hans，Hans此时装扮自己是名逃出来的人质，企图获取John的信任，甚至还取得了John的一支手枪。但最终还是被John识破。原来，Hans是德国人，虽然他尽力伪装成美国口音，还给自己编了一个美国名字，但是John早就听出了破绽。
昨晚看到这段戏的时候，就觉得有点兀突。
第一，情节上有点不合理。Hans手下有那么多劫匪，去哪里都是前呼后拥，怎么会一个人跑到偏僻的角落里，被John抓住呢？
第二，画面和声音明显跟前后有些不匹配。特别是画面偏淡。
 
然后，查了一下IMDB，果然这一段有些特别。一开始的剧本中，是没有这段戏的。导演John McTiernan希望安排一个正反两大主角的面对面的戏，苦于没有地方下手。一个偶然的机会，他发现Alan Rickman（出演Hans）能够模仿德国人说美式英语的口音，于是灵机一动，补拍了这场戏。
 
Alan Rickman其实是英国人，之前一直演出戏剧，所以造就了很好的表演功底（仔细听，他电影中模仿的口音真是惟妙惟肖）。这部戏，是他第一次在美国电影中被大众认识，随后出演了不少好莱坞电影（如Harry Potter里的神秘教师）。
 
至于Die Hard中的那帮劫匪，既然大多是德国人，自然对话穿插了不少德语。不过，最早版本电影中，很多德语都是随口说的（大概导演估计没多少德国人会观看），不符合语法，甚至不符合剧情。后来电影大热后，才做了修正，除了Hans的部分（大概不好重做配音）。另外我在想，这些劫匪之间完全可以用德语沟通，这样神探John虽然抢了一个步话机，也没办法啊！这也算是一个不合理之处吧。
 
电影大热后，在德国（西德）上映时，那些劫匪被改编为“欧洲人”，也不再说德语，甚至Hans、Karl等劫匪的德国标志性的人名也被改了。这也是电影政治化啊！

对我而言，这毫无疑问是个悲剧。
可以说，如果没有alan，不是为了alan，我是绝对不会去看这样一个动作片的。是的，我承认男主角很帅，肌肉很棒，很有担当是个汉子。但是，我还是忍不住抱怨这个男主的金手指也太大了吧，纵然他也受了很多伤。一样的机关枪，对方4个人，怎么扫射男主都毫发无损= =而男主一把枪一包子弹就横扫荧屏，几乎每次扫射都有人倒下。好吧，我承认，hans的确是坏人，但因为有了alan的演绎，他似乎也没有那么坏。我甚至还吐槽过，让hans抢完不就完了吗，非要那么费事，最终导致了那一场坠落。他从楼上坠下的时候，我的心在抽痛。看到媒体翻出hans的身份，我在心里暗骂那些记者。这让我想起了severus，那个用黑色长袍包裹自己的魔药大师，他不想让别人感激自己，他也不需要。他只要扮演好一个坏人的角色就够了。(ノへ￣、)
【最后的片尾曲大概是alan唱的qwq耳孕系列嘤嘤嘤】

  这部片子有四集，可见在那个年代有多少炙手可热。可惜在2010年回头看1988年的犯罪惊悚片，那感觉实在不咋地。第一集看到一半我就忍不住来喷口水。这片子，只能在那个年代看啊。
  关于布鲁斯威利斯演的警察，当了十一年也应该有经验了吧，看到总裁被爆头就急得跳脚。躲在桌子底下偷看，起身的时候还紧张的撞到桌子被发现。Oh, my God~对一个看过谍影重重三部曲的人来说，他真是训练的不够。好吧，大概他只是个普通的巡警。马特达蒙可是特工、杀手。。。
  然后是那些sb警察，一个个都不听命令，那个穿黑衣的特警头头真是。。。哎，我对他真是无语~~旁边穿西装的都已经叫他撤退了，他还得让那四个走后门的撬门。装甲车被导弹射了，特警头头还说着：“Ha on hang on， that‘s an order!"
  还有那四个走后门的小青年也忒幼稚，先是拿个小钢丝（大概）撬半天，不行，换火烧？！火烧。。火烧。。兄弟，这么大一火罐背着你们不累么？拿枪扫射一下就行了啊，那是扇玻璃门诶，剧情也没需要它们防弹啊。被敌人射了，也不躺下就死，躺那儿嗷嗷叫。你们能乖一点别让观众们揪心么。跑龙套的要死的安稳，OK？
  还有那个雷管，裹了个电脑能炸了一整层楼。我那颗心脏可是怦怦跳，你这样炸那楼能不塌么？知道911那楼怎么塌的么。。。
  那个时候的FBI真是NB，西装领带手夹香烟，整一个黑帮老大似的。要切电源，全城断电再所不辞，还开口闭口美国政府，好像他就能代表美国政府似得。殊不知今天的美剧里，街上抓一把人，里面就有个FBI，行动的时候制服背后好大三个字母“FBI”。那时候美国的FBI，铁定是比公务员还香的饽饽，人手一个大哥大。
  哦，那个坏蛋头儿，哈利波特里面那个看似邪恶实则善良的老师~~

冲着AR补课了这个片子。

先说这个片子，个人感觉里面这里只有4个清醒的人。。。。老布，他老婆，那个黑人警察，还有AR演的汉斯。。其他的人么，都是脑子被驴踢过的样子。。。

有人说这个是为了影片看着比较幽默。幽默么？没觉得，我要是美国人，我都愧疚死了。传说中最民主最人权最自由的国度，依然到处充斥着官僚、对人性的麻木、对自身利益的趋之若鹜。。。。不管是那个拿着鸡毛当令箭的自以为是的警察局长，还是那个只关注新闻不顾后果的欠抽的记者，还是那个喊着要牺牲掉20%-25%的人质来干掉悍匪的FBI，都是不能用常人的人性来衡量的。。。。不觉得让我等对米国抱有幻想的孩子不觉谨慎了起来。

记得那个FBI甚至在飞机上说了一句“真是像在西贡啊，哈哈哈~”，这个细节，可能折射出某些对越战不满的声音。。。。。不管杀戮的原因是什么，它本身，就不再能被称之为人道。

再说下最近超迷的AR，在这个片子里的扮相还是很有风度的，不愧榜上有名的恶人角色。这个时候的AR脸部轮廓还很有棱角，胡子还很性感，发型还很有味道。。。最近补课很多，每一步AR的电影都会让我有不一样的感觉，不会看到另一部电影的任何影子，哪怕我想尽量去找，都很难。。噢，除了他那标志性的声线。。。他属于我喜欢的那种演员。

AR的这个汉斯，不是那种十恶不赦的匪徒，否则也不会找AR这种绅士风度的人来演，他是有一定品味的，甚至懂得时尚。他其实很冷血，但是又要表现出一定的风度，他很自负，却也能在关键时刻放低身份。

如果说AR的角色有什么共同点，那就是风度了。也许风度上的细节不同，但是AR散发出来的那种与生俱来的气场，，却无法让人摒弃，哪怕是个恶人，呵呵。